Recientemente, el programa AlphaGo de Google ha ganado por primera vez a\u00a0Fan Hui, campe\u00f3n profesional del juego oriental Go. \u00bfHasta d\u00f3nde puede llegar la\u00a0inteligencia artificial?<\/strong><\/p>\n El caso que menciona es especialmente curioso, porque AlphaGo no hab\u00eda sido dise\u00f1ado para jugar al Go, sino que ha aprendido jugando. As\u00ed que la respuesta es que vamos a llegar a niveles incre\u00edbles. Incluso hay fecha para dos eventos muy importantes en este sentido: el a\u00f1o 2029, en el que las m\u00e1quinas ser\u00e1n capaces de pasar el test de Turing [podr\u00e1n no ser distinguidas de un ser humano] y el 2045, cuando\u00a0Ray Kurzweil predijo que los robots ser\u00edan capaces de automejorarse a s\u00ed mismos.<\/p>\n Pero esto no dejan de ser predicciones \u00bfc\u00f3mo podemos saber qu\u00e9 va a suceder realmente? \u00bfSe basa en estudios cient\u00edficos?<\/strong><\/p>\n Me baso en lo que han dicho distintos expertos en la materia y, con respecto a las fechas, puede que est\u00e9 equivocado porque los eventos se produzcan antes de tiempo. Cuando el ordenador Watson gan\u00f3 en el concurso de la televisi\u00f3n estadounidense Jeopardy!<\/em> se adelant\u00f3 y tambi\u00e9n ocurri\u00f3 antes de que lo predij\u00e9ramos la victoria de Deeper Blue sobre Kasparov en ajedrez.<\/p>\n \u00bfY no da un poco de miedo la situaci\u00f3n que describe, un panorama en que las m\u00e1quinas superen a los humanos?<\/strong><\/p>\n En absoluto. Yo tengo una visi\u00f3n muy optimista. Tenga en cuenta que hace 50.000 a\u00f1os viv\u00edamos en unas condiciones terribles, sin medicinas, sin comida… las cosas comenzaron a cambiar con la revoluci\u00f3n industrial y durante los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os vamos a vivir m\u00e1s cambios tecnol\u00f3gicos que en los \u00faltimos 2.000.<\/p>\n Jos\u00e9 Luis Cordeiro abre su bolsa y saca un aparato, una especie de auricular similar al que utilizan las telefonistas. “Con esto se puede leer la mente”, afirma y, ante la incredulidad de la periodista matiza: “No por el momento, porque \u00e9ste [un casco MindWave] tiene s\u00f3lo un electrodo; a\u00fan as\u00ed, es capaz de medir los niveles de concentraci\u00f3n, por ejemplo”.<\/p>\n Pero entonces y al igual que existe maldad en el ser humano \u00bfNo podr\u00eda haber m\u00e1quinas malas?<\/strong><\/p>\n Cuando la gente dice que le tiene miedo a la inteligencia artificial, yo digo que a quien habr\u00eda que temer es a la estupidez humana. Por supuesto, todas las tecnolog\u00edas pueden usarse para el bien y para el mal, como puede usarse el fuego para calentar o para quemar a la gente. Pero evolutivamente la inteligencia cada vez es m\u00e1s \u00e9tica y superior. Yo veo todo esto como algo muy positivo, algo para celebrar, no para preocuparse.<\/p>\n Por eso cree usted que no todos temen el avance de los robots.<\/strong><\/p>\n Por supuesto que no. En Jap\u00f3n, el libro C\u00f3mo hacer el amor a un robot<\/em> es uno de los m\u00e1s vendidos. A la gente le interesa, porque llegar\u00e1 un momento en que ser\u00e1 posible y ser\u00e1, adem\u00e1s, algo mucho m\u00e1s din\u00e1mico, m\u00e1s limpio y hasta m\u00e1s ecol\u00f3gico. En Jap\u00f3n adoran a los robots, ya hay un hotel en el que todos los empleados son artificiales.<\/p>\n Usted ve posible la integraci\u00f3n entre el ser humano y los robots…<\/strong><\/p>\n No es que lo vea posible, es que ya es una realidad. En la apertura de la Copa del Mundo de f\u00fatbol de Sao Paolo, un parapl\u00e9jico con un exoesqueleto fue capaz de hacer el saque de honor de un partido. El pr\u00f3ximo 8 de octubre se celebra la\u00a0primera olimpiada de cyborgs<\/em> en Suiza, Cybathlon<\/a>, en la que van a participar discapacitados con piernas y brazos bi\u00f3nicos.<\/p>\n Entonces \u00bfser\u00e1n los discapacitados los primeros en beneficiarse de estos avances?<\/strong><\/p>\n Claro. En unos a\u00f1os ser\u00e1 inmoral decirle a un ciego que no puede ver, se sustituir\u00e1n sus ojos defectuosos pero despu\u00e9s habr\u00e1 ojos 2.0 y 3.0 y ver\u00e1n mejor de\u00a0lo que nosotros vemos actualmente. Los cuerpos rob\u00f3ticos van a ser mucho m\u00e1s avanzados, porque se podr\u00e1n actualizar. F\u00edjese que ya habido tres personas con la mano defectuosa que la han querido sustituir por una bi\u00f3nica y as\u00ed lo han hecho. [El caso se recogi\u00f3 el pasado a\u00f1o en The Lancet<\/a>]<\/em>. Los humanos no hemos modificado nuestro cerebro en 50.000 a\u00f1os \u00bfUsted se imagina no cambiar el tel\u00e9fono m\u00f3vil en ese tiempo?<\/p>\n Ante esta situaci\u00f3n \u00bfQu\u00e9 va a distinguir al ser humano del robot?<\/strong><\/p>\n A Marvin Minsky, padre de la inteligencia artificial y mi mentor en el MIT, le preguntaron una vez si los robots heredar\u00edan la tierra y su respuesta fue: ‘Claro, los robots heredar\u00e1n la tierra porque nosotros seremos robots’. Si se ve desde el punto de vista evolutivo, ocurrir\u00e1 lo mismo qu\u00e9 pas\u00f3 con los primates y los humanos. Estamos en una fase de transici\u00f3n, de humanos a post humanos y nos vamos a convertir en una sociedad mucho m\u00e1s avanzada, m\u00e1s moderna y m\u00e1s compleja.<\/p>\n \u00bfY la muerte?<\/strong><\/p>\n Vamos a ver la muerte de la muerte, que se va a convertir en algo opcional en dos o tres d\u00e9cadas. Vamos a detener el proceso de envejecimiento e incluso seremos capaces de rejuvenecer y determinar la edad biol\u00f3gica \u00f3ptima, la que se elija.<\/p>\n \u00bfY qui\u00e9n pagar\u00e1 la tecnolog\u00eda necesaria para eso? \u00bfNo acabar\u00e1 siendo la inmortalidad s\u00f3lo un privilegio para ricos?<\/strong><\/p>\n Todas las tecnolog\u00edas cuando comienzan son car\u00edsimas y mal\u00edsimas. Pero cuando se masifican se vuelven buenas y baratas, as\u00ed que acabar\u00e1 estando al alcance de cualquiera. Es como el tel\u00e9fono m\u00f3vil, antes era un objeto de lujo y ahora est\u00e1 al alcance de cualquiera.<\/p>\n Pero antes de eso, los robots ir\u00e1n avanzando. \u00bfTendr\u00e1 que pensarse en derechos para ellos?<\/strong><\/p>\n En la Asamblea Nacional de Corea del Sur ya se est\u00e1 trabajando en una ley para otorgar derechos humanos a los robots. Al igual que hay derechos para los animales y las plantas, ellos tendr\u00e1n los suyos. En principio, ser\u00e1n distintos pero hay que tener en cuenta que nos acabaremos fusionando.<\/p>\n Ahora que estamos en un momento de inestabilidad pol\u00edtica en Espa\u00f1a, parece oportuno preguntarse \u00bfpodr\u00e1n votar los robots en un futuro?<\/strong><\/p>\n Por supuesto que s\u00ed. Pero no s\u00f3lo votar. Mi amigo Zoltan Istvan<\/a>, candidato a presidente de los EEUU por el Partido Transhumanista, dice que en 30 a\u00f1os podr\u00edamos tener un presidente rob\u00f3tico.<\/p>\n